紧凑国米！丑恶不是罪！齐沃走上四年前小因扎吉相同的路
国米客场3-0完胜费耶诺德，在德比战失利后，敏捷给出回应。
赛前《米兰体育报》才张狂炒作“国米五大危机”，但蓝黑军用完胜证明：输掉德比战仅仅球队行进路上犯的一个错，而不是球队现已走上后退之路的信号。
国米赢下这一场，并不意味着球队现已处理了一切问题。蓝黑军想要完成“欧冠至少进16强”的方针，还需求战胜许多困难。
据OPTA超级计算机的演算，国米拿到9分，就有很大概率参与16强附加赛。10-13分则肯定能参与。
国米想在后4轮拿到10分，以16分跻身前8，直接晋级16强，这将十分、十分困难。但即便如此，蓝黑军仍应全力寻求多拿分，由于，以13或14分去踢附加赛，和以10分或11分去踢，对手将会天壤之别。
国米胜在何处？中心词是：紧凑。这也是赛后，一些记者批判国米尽管获得大胜，但踢法有些“丑恶”的原因。
为什么赢球还要被批丑恶？
原因有二。
其一，国米没有足够多的射门，肯定时机也不比对手多。计算显现，国米“预期进球”（xG）是0.92，比对手0.71并无显着优势。控球率、射门次数、传球次数方面，国米都落在劣势。
其二，此战国米在许多时刻里，都是9人撤回“防卫三区”设防，只在前场留一个反击点。
当然，国米防卫时大幅回撤，并不意味着真的抛弃了高位逼抢。
现实上，在进攻时，蓝黑军中卫们压得十分靠前——乃至比以往仅仅前压到中圈，还要更靠前。
所以，蓝黑军的成功，不是由于“改踢防反”，而是由于“阵型更紧凑”、“该压上时压上、该收回时收回”。
我个人认为：重压下的齐沃，就像是四年前此刻的小因扎吉相同，在帅位不坚定时，挑选了“修正蓝图而不是完全抛弃蓝图”的路途，回绝向批判家和意媒垂头，有极限的坚持理念，持续测验冲击上限。
时下，许多人——包含那些天天圈着我想要撕的大佬，都在玩一种叙说狡计：他们赞许小因扎吉，以上一任来做打击齐沃的论据。
但我有必要指出：大佬们只敢拿执教国米三年级、四年级的小因扎吉，来打击入主国米1年多一点的齐沃。他们敢谨慎一点，比较两位主帅“一年级”、“二年级”成果吗？他们不敢！肯定不敢！由于那样还怎样喷呢！
诸君是否还记得，小因扎吉执教国米前1年多时刻的成果？不论咱们是真忘了，仍是假装不记得，但现实就在那里，做不得假。
小因扎吉率队第一年，意甲不敌AC米兰屈居亚军，欧冠小组赛惊险出线后，淘汰赛首轮就被利物浦打败，只拿到了意杯冠军。
“二年级”的小因扎吉，更是阅历了噩梦般的赛季局面——其时国米前8轮输掉4场，排名一度跌至保级区！欧冠也是首战0-2完败给拜仁。那是国米118年历史上最差的局面，至今依然是！
四年前的小因扎吉，境况比现在的齐沃还要糟糕许多。由于现在齐沃至少还有上赛季意甲桂冠护体，小因扎吉彼时却没有。由于现在齐沃仅仅被意媒批判，帅位还算安定。可四年前的小因扎吉是真的一度接近下课，那时马洛塔接连3场赛前都在说“小因扎吉帅位安定”。岂不知，巨子公开说这话，不就证明小因扎吉现已处于高危状况？
四年前，人们也是张狂思念孔蒂，咆哮小因扎吉下课。那时与小因扎吉一同挨骂的，还有劳塔罗。
互联网是有回忆的！其时，我在这里写下过不少力挺小因扎吉、劳塔罗的文字，也曾因而被大佬们天天圈着骂，烈度远胜今天。
若其时国米辞退了革新推进到一半的教练，何来3年2进欧冠决赛？何来的绣上第二颗星？
这段阅历，教会咱们三个道理。
其一，国米一百多年历史上，每一次冲上限的路，都会反常曲折。球迷们所要求的一步到位、马到成功？底子不或许！
其二，即便是战术大师小因扎吉，在革新推进到一半时，也是攻不成、守不就、动辄送人头、羞耻纪录刷到爆。
其三，不跟风开骂，未必便是愚笨。这项运动有时便是需求时刻去沉积出答案。
四年前的小因扎吉，是靠什么摆脱困境，赢得起色？
咱们其时具体论说过原因：赛季初8轮4负时，小因扎吉也是十分急进的进攻，导致城门洞开。他坚持的一些理念，比方“从门将开端安排进攻”、“中后场传倒，边中卫插上”等，由于磨合没有到位，所以常常失误，还形成伤病多发，战绩惨白。
四年前，小因扎吉挑选了修正蓝图，而非完全抛弃蓝图。随后国米有了一些改变，比方该退防时就退防。但国米也坚持了教练的理念，随后，中后场的传控、轮转开端成为国米3年2进欧冠决赛的尖锐兵器。
四年后的现在，咱们看到了相似的剧情。
齐沃的国米，开端愈加重视防卫。一起，他坚持的理念，也并未完全抛弃。
现在，轮到我来发问了。
假如执教国米前一年半的小因扎吉能够做到，凭什么断语齐沃就不可？
假如齐沃执教国米前一年半的胜率、冠军，都比一起期的小因扎吉更好，那凭什么，我仍敢对教练抱有等待，就成了罪大恶极的罪人？
结论是：国米冲上限绝不或许一往无前，这条路难免会有所崎岖。咱们不会由于四年前小因扎吉做到过，就判定齐沃也能做到。可假如国米四年前没有中止小因扎吉推广到一半的革新，并获得了报答，那么四年后的现在，国米也不该该在齐沃的革新进行到一半时，就想着推倒重来！